GAS: L'ENI ABUSA DELLA SUA POSIZIONE DOMINANTE- L'ANTITRUST INDAGA

Ci sono personaggi come Mauro Pili,  Tore Cherchi e, ultimo arrivato nella passerella di ignoranti che trattano di GALSI, Ignazio Ganga della CISL,  che continuano imperterriti a raccontare in giro bugie sul GALSI e sul fatto che garantirebbe l'abbattimento dei costi energetici per le industrie energivore sarde. Senza soffermarci a chiedere: "quali industrie?", vorremo tanto capire da dove tirano fuori quei dati. Ebbene, questi signori trarrebbero grande beneficio dalla lettura di questo articolo! Anche alla nostra SFIRS non farebbe male una piccola riflessione al riguardo. Chiedere poi alla Regione altrettanto sarebbe pura fantascienza....

(ANSA) - ROMA, 8 MAR - L'Antitrust ha deciso di avviare un'istruttoria nei confronti dell'Eni per possibile abuso di posizione dominante. Lo annuncia la stessa Autorità. L'Antitrust intende verificare se Eni abbia abusato della posizione dominante detenuta nei mercati del trasporto internazionale di gas in Italia. La decisione, spiega la nota, è stata adottata alla luce di una segnalazione presentata da Gas Intensive, il consorzio costituito da 8 associazioni di categoria che rappresentano le imprese italiane grandi consumatrici di gas naturale. L'Antitrust verificherà se Eni, in violazione delle norme europee sulla concorrenza, abbia abusato della posizione dominante detenuta nei mercati del trasporto internazionale di gas in Italia (attraverso i gasdotti Tag e Transitgas, che consentono il trasporto del gas acquistato presso i mercati spot europei), con conseguenze principalmente sulla fornitura di gas ai clienti industriali. Gas Intensive, in qualità di centrale di acquisto, negozia l'acquisto di gas a condizioni più vantaggiose di quelle che le singole imprese socie sarebbero in grado di ottenere sul mercato, nonché gestisce direttamente le attività connesse al trasporto e allo stoccaggio di gas naturale. Secondo Gas Intensive, a partire da aprile 2011, Eni, per la prima volta dopo anni, non avrebbe più organizzato aste per la cessione della capacità di trasporto da essa detenuta ma della quale non pianificava di servirsi per le proprie importazioni sui gasdotti Tenp/Transitgas e Tag. In questo modo Eni, che detiene la quota prevalente dei diritti di capacità sui gasdotti Tag e Transitgas, ha limitato la disponibilità di capacità di trasporto per altri importatori (trasportatori e utilizzatori finali/clienti industriali che fanno ricorso all'autoapprovvigionamento), a fronte di un sostanziale sottoutilizzo dei gasdotti. Il comportamento si è realizzato in presenza di un differenziale positivo tra prezzi italiani e prezzi prevalenti sugli hub europei (intorno ai 5euro al MWh), superiore ai costi necessari a trasportare quel gas in Italia (circa 2 euro alMWh), nonché proprio in occasione della prima assegnazione agli utenti finali grandi consumatori di gas della nuova capacità di stoccaggio prevista ai sensi del d.lgs. 130/2010. Per Gas Intensive la mancata indizione delle aste per la capacità ha quindi impedito ai grandi consumatori industriali consorziati di rifornirsi di gas "estivo" sui mercati esteri a prezzi più convenienti e di sfruttare le nuove opportunità di stoccaggio offerte dal nuovo quadro normativo. Secondo l'Antitrust, la condotta di Eni, se volta ad ostacolare forme di approvvigionamento indipendente di gas tese a sfruttare le condizioni di favore dovute al differenziale tra i prezzi italiani ed i prezzi europei, appare idonea a peggiorare le condizioni concorrenziali sul mercato della fornitura di gas ai clienti industriali. L'istruttoria dovrà concludersi entro il 15 marzo 2013.(ANSA).