ENERGIA IN SARDEGNA. TANTI CONVEGNI E TANTA CONFUSIONE

Ho partecipato al Convegno“ RISPARMIO, EFFICIENZA E FONTI RINNOVABILI: PER UN PIANO ENERGETICO NAZIONALE SENZA NUCLEARE” di cui allego il programma. Era organizzato dal Comitato che in Sardegna promuove il SI contro il nucleare nell'imminente referendum del 15 maggio. Moderava Tiana di Legambiente, largamente visibile e rappresentata nel corso del dibattito. 
Era già il terzo incontro a cui partecipo al fine di sensibilizzare la gente sul GALSI. Noi del Comitato non veniamo mai invitati e, quindi, siamo costretti ad intrufolarci nelle iniziative, chiedendo di essere inseriti nella lista per il dibattito, oppure alzando la manina e facendo la solita domandina: "avete mai sentito parlare del GALSI?".

L'incontro di oggi è stato mitico per le contraddizioni che è riuscito ad esprimere.
Tutti gli interventi, dico tutti, erano favorevoli alla diffusione delle energie rinnovabili ed ad indirizzare gli investimenti in quel settore. E' stata anche evidenziata (Chicco Porcu - PD) la necessità di riprendere in mano il vecchio fantasma del PEARS, il piano energetico regionale, anche se poi, mi sembra, lo stesso PD ha già le idee ben chiare in materia. L'unica ad aver parlato del GALSI, dichiarandosi apertamente contraria, è stata Claudia Zuncheddu, consigliera regionale e candidata sindaca di Cagliari sostenuta da una coalizione indipendentista. 
Legambiente, invece, ha ammesso di essere favorevole al GALSI, avendo anche costituito un gruppo di studio sull'argomento e avendo partecipato attivamente alla campagna di disinformazione, diciamo noi, da tempo avviata da GALSI in Sardegna . Tiana ha comunque manifestato la sua disponibilità a rivedere il progetto. Anche noi del Comitato manifestiamo la nostra disponibilità a collaborare con loro se decidessero, come auspichiamo, di ripensarci. 

Nel mio intervento, rigorosamente ultimo e quando la sala iniziava ormai a svuotarsi, ho potuto evidenziare solo alcune delle gravi contraddizioni che caratterizzano talune posizioni e la stessa politica regionale. Ossia:
- Si conferma che la Sardegna produce oggi molta più energia di quella di cui ha bisogno, salvo poi considerare che il GALSI è importante perchè assicura energia "pulita" nel periodo di transizione verso la diffusione nell'Isola delle energie rinnovabili!
- Tutti sono d'accordo per la diffusione delle energie rinnovabili ma poi tollerano l'impiego di danaro pubblico per costruirne una NON rinnovabile che, peraltro, non lascia gas qui da noi ma ci attraversa soltanto.
- Tutti convengono sui danni enormi che potrebbe generare il nucleare qui da noi, salvo poi disinteressarsi allegramente dello sfacelo che produrrà il GALSI nella nostra Terra.
- Capellacci firma a Bruxelles il Patto delle Isole per le Energie Rinnovabili e la nostra finanziaria regionale, la SFIRS, fa affari nel GALSI con ENI e Sonatrach, su cui indaga la Procura di Milano per corruzione internazionale in affari di gas algerino!
La confusione regna sovrana. E nella confusione c'è chi, come sempre, fa affari d'oro.
Durante il mio intervento sono stato interrotto, peraltro  in modo poco educato, da qualcuno di cui non ricordo il nome ma che credo lavori o abbia lavorato per l'Università di Cagliari, ingegneria del territorio, credo. Mi ha interroto in relazione alla mia affermazione secondo cui il gasdotto, nell'atterraggio a S.Antioco passerebbe accanto al vulcano Quirino, responsabile diverso tempo fa del leggero terremoto che sentimmo anche a Cagliari. Secondo quel Signore, Quirino sarebbe spento da tempo. A noi non risulta ma, comunque, abbiamo chiesto il parere dell'INGV. Ho comunque colto l'occasione per ricordare a tutti che il GALSI arriverà in una zona dove si tengono imponenti esercitazioni militari e dove qualcuno intende piazzare un radar potentissimo, in grado di interferire pericolosamente sul gasdotto.
Ho concluso l'intervento parlando di Chiara Vigo. L'arrivo di quel tubo spazzerebbe via per sempre la più alta concentrazione di Pinna Nobilis del Mediterraneo. Chiara trae da essa la seta del mare, con cui tesse il tessuto degli dei.

******

RISPARMIO, EFFICIENZA E FONTI RINNOVABILI: PER UN PIANO ENERGETICO NAZIONALE SENZA NUCLEARE

SI contro il referendum
Giovedì 28 aprile 2011 - ore 16.00

Sala ex Cappella – Provincia di Cagliari

Ingressi: Viale Ciusa ; Via Giudice Guglielmo Cagliari

Coordina Vincenzo Tiana Presidente Legambiente Sardegna

Saluti

- Ignazio Tolu Assessore Difesa Ambiente Provincia di Cagliari

Relazione

- Stefano Ciafani Responsabile scientifico di Legambiente

Interventi

nel corso del dibattito aperto al contributo del pubblico

- Carla Maria Migoni Direttrice Regionale Legambiente Sardegna

- Massimo Pintus Direttore Nazionale Ecologisti Democratici

- Fanny Cao Presidente Italia Nostra Sardegna

Comitato regionale VOTA SI per fermare il nucleare - Associazioni e organizzazioni aderenti:

ACLI, AMBIENTE IDV, AMICI DELLA TERRA, ARCI, CGIL, COSTITUENTE ECOLOGISTA, ECOLOGISTI DEMOCRATICI, FARE VERDE, GRUPPO D’INTERVENTO GIURIDICO, ITALIA NOSTRA, LEGAMBIENTE, LIPU, MOVIMENTO PER LA DIFESA DEL CITTADINO, OFFICINA ECOLOGISTA, OSVIC, SARDEGNA SOLIDALE, TUTELA AMBIENTE NATURA, WWF, Gavino Sale rappresentante IRS, AIAB, FIPSAS, FITET, FIWUK, AMBIENTE SARDEGNA, CAGLIARI CITTA’ CICLABILE, COMITATO SI NO NUCLE, ASSOCIAZIONE SUCANIA.

SU RAI RADIO 1 SI PARLA DI GALSI: MITICA PUNTATA DI CANNACA TRABALLA

Mercoledì 20 aprile alle ore 12.30 sui 90.7 Mhz di Rai Radio 1 non perdetevi Cannacca Traballa, con le voci di Rossella Faa, Elio Turno Arthemalle e Damiana Culeddu. La puntata è interamente dedicata al GALSI. Presente in studio Sergio Diana, il potavoce (in sardo, spagnolo, inglese e francese) del Comitato ProSardegnaNoGasdotto.

Eni: la procura di Milano indaga sulle attività in Algeria

La Regione Sardegna, tramite la propria finanziaria SFIRS, è partner di ENI e della algerina Sonatrach nel progetto GALSI.

La Sardegna merita di essere considerata invischiata in tali squallidi traffici internazionali?

(Dal Fatto Quotidiano)

Sotto la lente degli investigatori le attività della Saipem, società controllata dal Cane a sei zampe, nel paese nordafricano. L'ipotesi investigativa è di corruzione internazionale

Ancora grane in vista per la corazzata statale guidata da Paolo Scaroni. In un momento in cui le rivolte del mondo arabo mettono a serio rischio contratti e provviste milionarie, a complicare la vita al cane a sei zampe ora arriva anche la procura di Milano.

E’ di qualche giorno fa la notizia che i pm meneghini stanno indagando sulle attività in Algeria di Saipem, la controllata dell’Eni attiva nell’ingegneria petrolifera. I pubblici ministeri Fabio De Pasquale e Sergio Spadaro hanno infatti aperto un fascicolo, per ora a carico di ignoti, con l’ipotesi di corruzione internazionale. La circostanza è emersa dall’ultimo bilancio di Eni e contestualmente da quello di Saipem il 29 marzo e dopo qualche giorno è stata ripresa dalle agenzie di stampa e ha trovato conferma in ambienti giudiziari.

I due pm sono gli stessi che sostengono l’accusa nel processo che si apre il 5 aprile a carico di cinque ex manager di Snamprogetti (controllata di Saipem) e contro la stessa Saipem. Per loro, anche in questo caso, l’ipotesi di corruzione internazionale per presunte tangenti pagate in cambio di appalti per la costruzione di sei grandi impianti di trasporto e stoccaggio di gas in Nigeria.

I magistrati per la nuova indagine, si legge nel bilancio di Eni, hanno chiesto invece documenti relativi ad attività di società del gruppo Saipem in Algeria per il contratto GK3 e il contratto Galsi/Saipem/Technip). Di cosa si tratta?

Il GK3 è un gasdotto algerino per cui Saipem si è aggiudicata alcuni lavori di costruzione. In particolare di un tratto lungo circa 350 chilometri che deve collegare due località situate nel Nord-est del Paese alle città costiere di Skikda e di El-Kala. Lo scopo del progetto è aumentare la capacità di trasporto della compagnia petrolifera di stato Algerina Sonatrach così da alimentare, tra l’altro, il Galsi, il gasdotto che dovrebbe collegare l’Algeria, (paese ricchissimo di gas con riserve per 160 trilioni di metri cubi), alla Toscana attraverso la Sardegna e la cui realizzazione è in capo a una società partecipata da Sonatrach al 41,6%, Edison (20,8%), Enel (15,6%) Hera (11,6%) e Sfirs (10,4%), la finanziaria di investimento della Regione Sardegna.

L’opera ha ricevuto il parere positivo dei ministeri competenti sulla valutazione di impatto ambientale proprio qualche giorno fa. Il valore della commessa sul Gk3, assegnata nel 2009 a Saipem e alla stessa Sonatrach, è di 580 milioni di dollari.

Il contratto Galsi/Saipem/Technip dovrebbe invece riferirsi ai 10 milioni di euro, assegnati nel 2009 da Galsi a Saipem e alla francese Technip, «per la progettazione dell’ingegneria di base e di dettaglio della sezione a terra in Sardegna e Toscana» dello stesso Galsi.

Sulle indagini in corso, per ora non ci sono ulteriori dettagli, ma è facile immaginare che in qualche modo i magistrati si siano interessati agli affari algerini di Saipem anche per via del terremoto giudiziario che ha travolto l’anno scorso il colosso energetico statale Sonatrach, i cui vertici sono stati decapitati e accusati di malversazione e corruzione.

Nel paese nordafricano, che rappresenta la maggior parte dei suoi ricavi onshore, Saipem ha numerosi contratti proprio insieme a Sonatrach, partner obbligatorio per chiunque voglia investire nel settore. Solo nel 2008, un giro d’affari di 6 miliardi.

Come conseguenza lo “scandalo” Sonatrach l’anno scorso ha portato anche alle dimissioni del potente ministro dell’Energia Chakib Khelil. Già nel 2010 i giornali algerini avevano parlato del coinvolgimento di società straniere nelle indagini. Chissà che l’eco, a un anno di distanza, non sia arrivato veramente oltre mediterraneo.

GALSI: 10 domande ai partiti, movimenti e sindacati della Sardegna.

Ci risulta che il vostro partito, movimento o sindacato:

- sostiene il progetto denominato GALSI, relativo alla costruzione di un gasdotto che, partendo dall’Algeria, attraverserà la Sardegna per portare il gas nel resto d’Italia;

- non sostiene apertamente il progetto GALSI ma lo tollera senza approfondirne la natura e le implicazioni per la nostra Isola;

- non è informato al riguardo.

Allo scopo di chiarire le idee di tutti/e vi invitiamo a voler cortesemente rispondere alle seguenti domande:

1. Secondo voi, per quale motivo il progetto GALSI non e' più una priorita' in campo energetico per l'UE? Forse perche' l'UE sa bene che i gasdotti sono una tecnologia ormai superata che utilizza una fonte energetica non rinnovabile? Non e’ che ormai il futuro e’ in progetti come DESERTEC, che interessa anche la nostra Isola?

2. Si dice che GALSI porterà il gas in Sardegna. Sapete indicare esattamente in quale voce del bilancio nazionale, regionale o dell'UE stanno i soldi attraverso i quali si finanzieranno le infrastrutture necessarie a collegarsi al gasdotto e utilizzare quel gas? Ricordiamo che si chiama GALSI: "Gasdotto Algeria Italia via Sardegna".

3. Si parla di territori dell'Isola che ripongono aspettative sul GALSI? Quali sono? Sapete dire nomi e cognomi dei sindaci e degli imprenditori che sanno veramente di cosa si tratta? Sapete che esiste un lungo elenco di imprenditori che hanno saputo per caso del GALSI e, sempre per caso, hanno saputo che sventrerà i loro vigneti secolari di Turriga e Vermentino, o i loro agriturismi realizzati con enormi sacrifici? In ogni caso, ecco una recente nota da cui si evince il pensiero degli europei al riguardo.

4. Si dice che le imprese sarde parteciperanno alla gara per la realizzazione del gasdotto (+ o - come quelle che hanno partecipato al G8 de La Maddalena :-). Quante imprese sarde conoscete come specializzate nella costruzione di opere complesse come un gasdotto e in grado di partecipare a una gara di quelle dimensioni? Credete veramente che le multinazionali che vinceranno la gara per la posa dei tubi saranno sarde e/o useranno manodopera sarda? Avete visto i mezzi che vengono usati? Li avete mai visti in Sardegna?

5. La centrale da 400 megawatt che, si dice, verra’ costruita a Ottana per essere alimentata con il gas del GALSI, a sua volta cosa andra' ad alimentare? Il riscaldamento delle case dei cassintegrati, dei disoccupati e dei disperati, vittime dell'ennesima beffa industriale ai loro danni?

6. Sapete che la legge nazionale per la metanizzazione del Mezzogiorno risale agli anni 80 ( legge 28 novembre 1980, n. 784)? Non ritenete che qui da noi si assista a un bislacco tentativo di attuazione di una legge con “leggero” ritardo? Sapete che ci sono paesi che stanno addirittura eliminando i gasdotti e non di certo per sostituirli con centrali nucleari?

7. Sapete dire perché le famiglie sarde non dovrebbero poter alimentare le proprie case con il sole e il vento, senza bisogno di tranciare in due la propria Terra? Non sono forse risorse disponibili in abbondanza qui da noi (sino a quando non finiranno per rubarci pure quelle)? Non e' che, per caso, qualcuno ha forti, forti interessi affinche' si continui a dipendere?

8. GALSI sostiene che creerà in Sardegna circa 10.000 posti di lavoro! Noi abbiamo verificato quanti posti di lavoro sardi sono stati creati sinora da GALSI da quando ha iniziato ad operare. Il risultato è: nemmeno 1. Qualcuno ha fatto i conti dei posti di lavoro che invece si rischia di perdere?

9. C'è ancora qualcuno che crede che il gas ci costerà meno?

10.Per quale motivo persone come Mauro Pili (PdL) o Paolo Fadda (PD) sostengono il GALSI? Forse per gli stessi motivi per cui si considerava il Poligono di Quirra un'opportunita' per lo sviluppo dell'Isola?
Vi ringraziamo per la collaborazione.

CONTINUA IL SUCCESSO DI SOS RINNOVABILI. ADERITE ANCHE VOI E FIRMATE!!

Cresce e dilaga il numero dei sottoscrittori dell'appello di SOS Rinnovabili. Siamo diventati quasi 36.000 in 4 giorni e mezzo! Se ciascuno di noi fa firmare l'appello raggiungiamo la soglia fatidica di 100.000.

Vi ricordiamo il link: http://www.sosrinnovabili.it/appello.htm

Nel frattempo le associazioni di categoria si sono sensibilizzate grazie alla nostra campagna e stanno cercando un fronte comune. Oggi si terranno le assemblee dei soci di GIFI e Asso Solare. APER, AEF e ISES hanno già trovato una posizione congiunta. La nostra voce diventa sempre più forte e autorevole. Da domani andiamo a consegnare fisicamente le firme raccolte. Invitiamo tutti coloro i quali hanno a cuore il futuro pulito dell'energia italiana a partecipare ai sit-in informativi che stiamo organizzando per domani e per i giorni a seguire presso le più importanti sedi istituzionali di Roma. Vorremmo fare un presidio permanente. Sarà un’occasione per dimostrare quanti siamo, quanto valiamo e quanto ci stanno a cuore i nostri obiettivi.  Mandate la vostra disponibilità di giorno e di ora per tutti i sette giorni seguenti.

Forza, forza!

BASTA CON I PACCHI ENERGETICI AI DANNI DELLA SARDEGNA

NON FACCIAMOCI CONDIZIONARE DALLE RASSICURAZIONI TATTICHE E ANDIAMO CON COSCIENZA A VOTARE AL REFERENDUM DEL 12 GIUGNO PER FAR SAPERE CHE NE IN ITALIA NE IN SARDEGNA ABBIAMO BISOGNO DEL NUCLEARE. IO AGGIUNGO: NEMMENO DEL GALSI

“E’ finita, non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate” mormorava il Ministro Prestigiacomo, rivolgendosi ai suoi colleghi di partito, qualche giorno fa in un fuori onda intercettato da un’agenzia. Già lo si sapeva ma la ringraziamo comunque per aver dato riprova agli italiani, con poche battute, del fatto che decisioni come quelle del futuro energetico italiano si giocano in base alla conta degli elettori.

Il dietrofront della Prestigiacomo, come la “pausa di riflessione responsabile” annunciata dal Ministro Romani, possono dunque essere letti in un’ottica di convenienza elettorale. Le ragioni di stato, il bene comune, il futuro dei nostri figli e nipoti, il rispetto dell’ambiente, tutto giocato sul tavolo dell’imminente appuntamento alle urne, in particolare di quello referendario. L’importante è saperlo.

La mossa più efficace in questo senso va riconosciuta al Consiglio dei Ministri che ha annunciato la moratoria di un anno al programma nucleare. L’azione cela una rassicurazione tattica mirata a scoraggiare l’affluenza degli elettori ai Referendum, già messa a dura prova dal mancato accorpamento con le elezioni amministrative. Il messaggio pone la sicurezza in primo piano e vuole lasciare ad intendere che alla luce della situazione di emergenza e allarme che si è venuta a creare nelle centrali nucleari di Fukushima, in Giappone, il ritorno al nucleare dell’Italia potrebbe essere scongiurato.

Rassicurati anche dalla programmazione di appositi “stress test”, come stabilito dal Consiglio europeo straordinario del 22 marzo, cui sottoporre le centrali europee più vecchie, ma non solo quelle, gli italiani dovrebbero sentire mitigata l’urgenza di esprimere il proprio vincolante parere in occasione del referendum abrogativo del 12 giugno. Non cadiamo in questo errore. L’unico modo per fermare davvero il nucleare, per far sì che l’attuale “pausa di riflessione” non si concluda nell’arco di un anno riaprendo l’iter per la realizzazione delle centrali è votare “SI’” al Referendum. Per raggiungere il quorum devono votare almeno 25 milioni di italiani. Non facciamoci condizionare andiamo con coscienza a far sapere che in Italia non abbiamo bisogno del nucleare (Gianfranco PadovanC - Presidente EnergoClub - http://www.energoclub.org/).

Io aggiungo: basta con i PACCHI ENERGETICI ai danni della nostra Isola, che continuano a tirarci anche grazie alla complicità di questa viscida "classe politica" che sta ammorbando la Sardegna. BASTA!!! Non si tratta solo di centrali nucleari, davanti ai nostri occhi si sta consumando l'ennesimo pacco energetico. Si chiama GALSI. Ci vogliono far credere che porterà il gas in Sardegna. Bugie. Squallide bugie. E poi, di quel gas proveniente dall'ennesima nazione governata da dittatori destinati a capitolare..cosa ce ne facciamo? E il nostro sole? E il nostro vento? Perché vogliono farci credere che non sono sufficienti ad alimentare tutte le nostre esigenze energetiche? Che ci serve gas e che ci servono le scorie..Per cosa? Ve lo dico io: PER ALIMENTARE I LORO SPORCHI AFFARI!!

ALGERIA: ecco la sicurezza dell'approvigionamento energetico

E la Sardegna vuole dipendere energeticamente da quel Paese. Auguri!

10 domandine sul GALSI

Quanto ne sapete sul GALSI? Ecco 10 domandine per scoprirlo:

1. Per quale motivo persone come Mauro Pili (PdL) o Paolo Fadda (PD-L) sostengono il GALSI? Forse per gli stessi motivi per cui consideravano il Poligono di Quirra un'opportunita' per lo sviluppo dell'Isola?

2. Per quale motivo il progetto GALSI non e' per l'UE una priorita' in campo energetico? Non e' forse perche' l'UE sa bene che i gasdotti sono una tecnologia ormai superata che utilizza, peraltro, una fonte energetica non rinnovabile e quindi investe su altre fonti, meno dispendiose, che utilizzano nuove tecnologie e fonti rinnovabili, o tali da affrancare effetivamente il sistema energetico europeo dal monopolio di pochi e instabili paesi (Nabucco)? Non e’ che ormai il futuro e’ in progetti come DESERTEC, che interessa anche la nostra Isola?

3. Sapete indicare esattamente in quale voce del bilancio nazionale, regionale o dell'UE stanno i soldi attraverso i quali i sardi finanzieranno le infrastrutture necessarie a collegarsi al gasdotto e utilizzare quel gas? Ricordiamoci che si chiama GALSI: "Gasdotto Algeria Italia via Sardegna".

4. Si parla di territori dell'Isola che ripongono aspettative sul GALSI? Quali sono? Mi sapete dire nomi e cognomi dei sindaci e degli imprenditori che sanno veramente di cosa si tratta? Sapete che esiste invece un lungo elenco di imprenditori che, come la maggior parte, hanno saputo per caso del GALSI e, sempre per caso, hanno saputo che attraversera' i loro vigneti secolari di Turriga, Vermentino, o i loro agriturismi realizzati con enormi sacrifici? In ogni caso, ecco una recente nota da cui si evince il pensiero degli europei al riguardo.

5. Si dice che le imprese sarde parteciperanno alla gara per la realizzazione del gasdotto (+ o - come quelle che hanno partecipato al G8 de La Maddalena :-). Quante imprese sarde conoscete come specializzate nella costruzione di opere complesse come un gasdotto e in grado di partecipare a una gara di quelle dimensioni? Credete veramente che le multinazionali che vinceranno la gara per la posa dei tubi saranno sarde e/o useranno manodopera sarda? Avete visto i mezzi che vengono usati? Li avete mai visti in Sardegna?

6. La mega centrale da 400 megawatt che, si dice, verra’ costruita a Ottana per essere alimentata con il gas del GALSI, a sua volta cosa andra' ad alimentare? Il riscaldamento delle case dei cassintegrati, dei disoccupati e dei disperati, vittime dell'ennesima beffa industriale ai loro danni?

7. Sapete che la legge nazionale per la metanizzazione del Mezzogiorno risale agli anni 80? Non ritenete che qui da noi si assista a un bislacco tentativo di attuazione e con leggero ritardo? Sapete che ci sono paesi che stanno addirittura eliminando i gasdotti e non di certo per sostituirli con centrali nucleari?

8. Non mi soffermo a domandare circa la diversificazione delle fonti energetiche di cui Pili (famoso tecnico esperto in temi energetici) tratta con tanta disinvoltura mentre, con tutto cio' che sta accadendo in Libia, Algeria, ecc.., la stessa UE appare fortemente disorientata al riguardo. Chiedo pero': mi sapete dire perche' le famiglie sarde non dovrebbero poter alimentare le proprie case con il sole e il vento, senza bisogno di tranciare in due la propria Terra? Non sono forse risorse disponibili in abbondanza qui da noi (sino a quando non finiranno per rubarci pure quelle)? Non e' che, per caso, qualcuno ha forti, forti interessi affinche' si continui a dipendere?

9. Quanti posti di lavoro per i sardi e le sarde? GALSI sostiene che creerà in Sardegna circa 10.000 posti di lavoro! Un'affermazione che non ha bisogno di commenti e che ci ricorda quell'ormai lontana milionata di posti di lavoro promessa dal Cavaliere. In ogni caso, per avere una prima risposta, basta verificare quanti posti di lavoro sardi sono stati creati sinora da GALSI da quando ha iniziato ad operare. Noi l'abbiamo fatto. Il risultato è: nemmeno 1.

10. C'è ancora qualcuno che crede che il gas ci costerà meno?

GALSI: se quella e' una Valutazione di Impatto Ambientale io mi chiamo Paperino

Cerebrolesi e persone senza scrupoli autorizzano allegramente lo scempio ai danni di una intera Regione!!! La follia non ha piu' limiti ormai.Uno crede che, con tutto cio' che sta succedendo in Sardegna, certe cose i sardi e le sarde le abbiano comprese e, una volta toccato il fondo, si risalga a galla..Ebbene: noooooo, stiamo scavando!!

Necessita' di riesami,  ammissioni di "incidenza negativa sull’habitat", pareri ancora da acquisire circa vincoli idrogeologici e ambientali, tantissime autorizzazioni ancora in sospeso, violazione di varie convenzioni internazionali, tra cui quella di Arhaus sull'accesso alle informazioni, la partecipazione del pubblico ai processi decisionali e l'accesso alla giustizia in materia ambientale....Eppure tutti esultano, ormai pare che per il GALSI la strada sia tutta in discesa. Ma si puo' sapere cosa hanno valutato quei signori? Ve lo dico io: i loro interessi!! Solo ed esclusivamente i loro sporchi interessi e quelli delle lobby di potere che gli assicurano la poltroncina ben pagata con i nostri soldini. Ecco cosa hanno valutato.

E noi che dovremo stare a guardare, applaudire e prepararci a subire l'ennesimo scempio, in nome dello sviluppo...Si...ma del loro conto in banca...

Adesso BASTA!

Il nostro Comitato era preparato anche a questa, ben sapendo che questo tipo di VIA quei signori di certo non l'avrebbero negata. Da mesi ci spulciamo le carte e, state certi/e, questa volta sara' diverso. Siamo in tanti, sardi e sarde, svegli,  tecnicamente preparati e stanchi di prenderla nel culo.

 

Curriculum di una ministra 

 

A Barack Obama di Sandro Bondi

... Barack Obama e Silvio Berlusconi sono due personalità molto diverse, ma hanno in comune una qualità tipica dei leader: il carisma. Quando appaiono, quando parlano, perfino quando camminano, la folla li riconosce. Il carisma è una dote naturale, un fluido misterioso che unisce un uomo a un popolo e che rende possibile raggiungere grandi mete di cambiamento. A Barack Obama dedico questa poesia:
Impronta ancestrale
Fuoco purificatore
Cammino spirituale
Perla nera"

Grazie Mariella!

Sono anni e anni che Mariella Cao, con il Comitato Sardo Gettiamo le Basi, lotta per far luce su ciò che accade a Quirra. Alla fine ce l'ha fatta. Finalmente la verità ha visto la luce. Che grande successo e che grande persona! E come lei ce ne sono tanti/e che, senza nessun interesse personale, spesso lottano da soli/e, con pochi mezzi a disposizione e senza poter contare su uno straccio di mezzo di comunicazione che li sostenga, anzi....E' dura. Durissima. E per questo che bisogna ringraziare chi non si arrende. Grazie Mariella per ciò che hai fatto.

Adesso altre lotte ti attendono....Cosa ne pensi di un bel gasdotto?.........

Un giretto in bici a quartu SE? Why not!

Ciao Raga, a Quartu SE vogliono eliminare una pista ciclabile in centro.Questa volta l'hanno fatta grossa! Se passa la linea che le piste si possono anche eliminare una volta costruite siamo fritti!! Non è periodo! Ogni pista ciclabile eliminata è un passo indietro nella civiltà, un rischio in più per ogni ciclista e merda in più nei nostri polmoni.

Credo che con un paio di amici di Quartu e Cagliari venerdì 11 marzo dalle ore 19 ci faremo un giretto in bici per vedere come è la situazione della ciclabilità urbana a Quartu SE, nella zona di viale Colombo e, in particolare, in via S.Benedetto. Li ci faremo anche due cordiali chiacchiere con i negozianti del luogo che, pare, abbiano bisogno di qualche delucidazione sull'uso delle bici nelle città, sull'inquinamento e su come le attività commerciali aumentano dove circolano più biciclette. Se lo incontriamo possiamo anche discutere di queste cose con l'attuale sindaco che, sembra, anche lui ha bisogno di capire certe cose. Chi ne ha voglia si può unire a noi......Possiamo organizzarci per l'ospitalità e, se ce la facciamo, dopo il giretto ci fermiamo a bere qualcosa a casa di amici....Fate girare..........please.

GALSI: IL MINISTRO ROMANI E' UN BUGIARDO

Il quotidiano LA NUOVA SARDEGNA ha pubblicato nei giorni scorsi questa notizia:

Il ministro Romani: tutto pronto per il Galsi

"L’avvio della costruzione del Galsi (il gasdotto che collegherà l’Italia all’Algeria passando per la Sardegna) è prossimo: «I problemi burocratici, amministrativi e legali sono stati risolti». L’ha detto il ministro dello Sviluppo economico, Paolo Romani, a margine del Comitato di emergenza sul gas. «È un’infrastruttura che va realizzata, la Sardegna ha già avuto la Via (valutazione impatto ambientale, ndr), i problemi con la Francia sono stati risolti, perché il Galsi rasenta la Corsica», ha spiegato Romani. A chi gli chiedeva se l’opera verrà iniziata a fine 2011, Romani ha risposto: «Dipende dalle aziende».....

Il ministro Romani mente ai propri cittadini. Perché? Che interesse avrebbe per fare una cosa del genere? Nel sito del Ministero dell'Ambiente non vi è traccia del superamento della V.I.A. da parte del GALSI, e il ministro si intromette peraltro in una materia che non è di sua competenza svolgendo, tramite la stampa, indebite  pressioni presso un'altro organo dello Stato mentre è in corso un procedimento delicatissimo quale è, appunto, la valutazione dell'impatto che il GALSI e altri progetti possono avere sul nostro ambiente.

Ma non si tratta solo di bugie. Si tratta anche di manifesta ignoranza. Un ministro della Repubblica, profumatamente pagato da noi, non può non sapere che, anche in caso di superamento della VIA, è possibile fare opposizione al relativo Decreto. E noi del Comitato ProSardegnanaNoGasdotto abbiamo già pronto un bel "dossierino" al riguardo. Dunque: come si può dire che siano stati superati i problemi burocratici, amministrativi e legali? Detto questo, non è il caso di soffermarci sulle altre dichiarazioni rilasciate dal gasatissimo membro del governo a proposito del GALSI, da lui considerato la "soluzione" all'interruzione delle fornitura di gas dalla Libia. Evidentemente non ha presente la situazione algerina. Forse farebbe meglio, prima di continuare a spararle grosse, a consultare la Farnesina.

Infine, che l'opera venga realizzata entro il 2011 è, ovviamente, fuori discussione. Che Paese meraviglioso sarebbe l'Italia se si riuscisse a costruire un gasdotto in un anno! Ma la cosa più grave è che un ministro che si occupa di "sviluppo economico" attribuisca la responsabilità alle aziende!

Infine, Romani dimentica, forse, che la Commissione europea ha promesso 120 milioni di € che difficilmente sgancerà, considerati i gravi ritardi di quel progetto, gli attuali problemi nell'Area Mediterranea e la nuova programmazione europea in campo energetico che, giustamente, non menziona più GALSI tra le sue priorità.

Dunque.....Chi se lo paga quel tubo?

ENERGIA: ecco cosa i cittadini chiedono all'UE

Non c'é più spazio per nuovi gasdotti ne per altre infrastrutture antiquate, costose e che non danno nessuna certezza circa prezzi stabili e trasparenti. Questo è ciò che emerge da un recente sondaggio commissionato dal Parlamento europeo. Progetti come il GALSI, dunque, dovrebbero avere le ore contate.

L'inchiesta del PE rileva che, in materia di Energia, in cima alla lista dei desideri del pubblico europeo vi è un migliore coordinamento delle politiche energetiche e una maggiore solidarietà tra gli Stati membri dell'UE; soprattutto nell’attuale periodo di crisi. I cittadini interpellati ritengono che le misure adottate a livello UE devono necessariamente assicurare il massimo della protezione dei consumatori e la stabilità dei prezzi, investendo sulle fonti rinnovabili, sulla sicurezza dell'approvvigionamento e sulla efficienza energetica. L'indagine è stata condotta durante la prima metà di dicembre, con un totale di 26.574 interviste in tutti i 27 Stati membri.

In risposta alle preoccupazioni dei cittadini, il PE evidenzia che, nel settembre scorso, ha approvato la proposta di regolamento sulla sicurezza dell'approvvigionamento di gas in relazione alle reti esistenti, ciò dovrebbe consentire all'UE di dare una risposta comune in caso di crisi future simili a quella del 2009. Inoltre, nel novembre scorso i deputati hanno votato a favore di progetti in materia di risparmio energetico, efficienza energetica e energie rinnovabili, finanziabili con circa 146.000.000 € di fondi comunitari, non utilizzati a valere sul precedente regolamento che, tra gli altri, finanzia anche il GALSI. Il Parlamento ha inoltre recentemene adottato due importanti risoluzioni: una sulla futura strategia energetica dell'Unione, chiedendo un maggiore coordinamento della politica energetica esterna dell'UE e, nel mese di dicembre scorso, una sulla revisione del piano d'azione europeo per l'efficienza energetica, chiedendo più misure fondate su obiettivi vincolanti.

Per saperne d +

• Vai alla notizia
  Sondaggio
• Sicurezza dell'approvvigionamento di gas
• Modifica del regolamento (CE) n. 663/2009 che istituisce un programma per favorire la ripresa economica tramite la concessione di un sostegno finanziario comunitario a favore di progetti nel settore dell'energia
• Verso una nuova strategia energetica per l'Europa 2011-2020
• Risoluzione del Parlamento europeo del 15 dicembre 2010 sulla revisione del Piano d'azione per l'efficienza energetica (2010/2107(INI))

FADDA (PD), IL GALSI E LE ALLEGRE INTERROGAZIONI PARLAMENTARI

Nel giugno scorso Fadda (PD) ed un manipolo di allarmati parlamentari, piddiessini e sardi, hanno presentato un'interrogazione in cui si chiedeva al Governo di chiarire la situazione relativa al fatto che il gasdotto GALSI non compariva più tra le priorità energetiche dell'UE e, apriti cielo, la stessa EDISON, partner del progetto, dichiarava che per problemi di mercato e di prezzi poteva essere messa in discussione la realizzazione di nuove infrastrutture di approvvigionamento, GALSI incluso. Nell'interrogazione, gli affiliati al PD invitavano quindi il Governo ad "agire tempestivamente per scongiurare questa drammatica situazione, che penalizzerebbe l'intero tessuto industriale sardo".

Eccovi dimostrato quanto Fadda e il suo partito hanno a cuore la facenda:

5-03876 Fadda: Esclusione del gasdotto Galsi dai corridoi dell'Unione europea per il trasporto di elettricità, gas e petrolio - Manuela DAL LAGO, presidente, constata l'assenza del deputato Fadda: si intende che abbia rinunziato all'interrogazione in titolo.

Non ci pare necessario commentare ulteriormente!!!

LETTERINA A BABBO NATALE

Caro Babbo Natale.


Sono molto dispiacciuto perché in Sardegna si continua ad accettare come sacrosante scelte fatte sulla nostra pelle e alle nostre spalle, solo perché le prendono in alto o sono dettate da “scelte strategiche” provenienti da chi sa chi! Stiamo ancora piangendo e piangiamo tutti i giorni per quelle scelte “strategiche”! Quando prenderemo in mano il nostro destino? Quando decideremo NOI cosa fare della nostra terra?

Mi rincresce anche che esistano persone che accettano il GALSI convinte che gli porterà in casa il gas! Non è vero niente! quel gas non arriverà mai nelle case dei sardi (anche perché non se ne fanno nulla!) per il semplice fatto che non abbiamo i soldi per “ciucciarlo” dal galsi!

Sono dispiacciuto anche perché c’è gente che lo accetta perché crede che il gas gli costerà meno. Non è vero, è la stessa ENI ad essere preoccupata perché il gasdotto fa aumentare i costi (a loro, figurarsi a noi) di oltre il 30%!

Mi rincresce sapere che alcuni pensano che risolverà il problema delle industrie energivore sarde che stanno chiudendo. Che ingenuità! Quelle imprese chiuderanno comunque! E non di certo per problemi energetici!

Mi dispiace sentire delle persone che accettano il GALSI solo perché avranno un po’ di lavoro per la loro ruspa o il proprio escavatore. Non è verò che creerà 10.000 posti di lavoro. La costruzione di un gasdotto viene realizzata da imprese multinazionali specializzate, figuriamoci se usano la ruspa di zio Gigi!

E mi rincresce anche sapere che esiste gente che lo accetta solo perché intravede la possibilità di un “risarcimento”. Della serie: se distrugge le terre e l’economia intorno a me, pazienza! L’importante è che mi entrino un pò di soldini in tasca!”.

Caro Babbo Natale, fa che sia un 2011 senza GALSI.

Auguri

Sergio

COMUNICATO STAMPA DEL NOSTRO COMITATO

In riferimento agli articoli pubblicati lo scorso sabato 18 dicembre sui quotidiani “La Nuova Sardegna” e “L’Unione Sarda”, in merito alle dichiarazioni rilasciate dal Deputato Pili, riguardo alla realizzazione del gasdotto Galsi, il Comitato ProSardegnaNoGasdotto precisa quanto segue:

- La Commissione nazionale per la V.I.A. non ha titolo per poter approvare il progetto Galsi. La Valutazione di Impatto Ambientale, infatti, non autorizza il “VIA ai lavori”, ma costituisce solo uno dei vari elementi che le Autorità competenti sono obbligate ad analizzare per consentire la costruzione e l’esercizio del Galsi. Peraltro, molto spesso, certi di una diffusa impunità, chi la svolge dimentica, o poco considera, taluni elementi fondamentali che invece difficilmente sfuggono ad osservatori onesti ed attenti.

- L’opera, definita da Pili “di importanza strategica per il futuro energetico della Sardegna”, non garantirà - come egli sostiene - “un rilancio economico ed un risparmio strategico sui costi energetici dell’isola”. E’ sufficiente, per smontare il contenuto di queste inopportune affermazioni, rilevare che il Parlamento Europeo, lo scorso mese di novembre ha approvato una Risoluzione che retrocede il GALSI, non ritenendolo più tra le opere prioritarie.

- Per di più, sono a rischio anche i 120 milioni di euro devoluti dagli stati membri dell’UE per la realizzazione dell’impianto destinato, come è noto, a squarciare irrimediabilmente tutta la Sardegna. Assistiamo dunque al vanificarsi delle solite false promesse e delle prese in giro sulla pelle dei sardi e delle sarde, riguardo alla fornitura di gas e la creazione di 10.000 posti di lavoro”! Pare peraltro che sinora, gli unici ad aver abboccato - in quanto per niente documentati - siano i nostri rappresentanti (ma di chi??) politici, che continuano a decidere sulle nostre teste dimenticando che queste possono anche funzionare meglio delle loro.

- Il Comitato ritiene che per parlare di politica energetica, così come di nucleare o quant’altro, non sia sufficiente il possesso della “patente politica” per autorizzare gli “eletti” a dispensare intelligenza e competenza. Dopo approfonditi studi e ricerche, avvalendoci di studiosi e personale qualificato, siamo giunti ad una conclusione: i gasdotti ormai sono superati dalla tecnologia. Sono ferrivecchi da museo, obsoleti e soprattutto antieconomici, superati dal meccanismo navi metaniere-rigassificatori. Gli analisti stimano che il gas commercializzato via tubo possa costare addirittura fino al 30% in più.

Se anche il Deputato Pili volesse approfondire queste nostre considerazioni, senza anteporre chissà quale interesse personale, siamo certi converrà con noi che sarebbe meglio convogliare le forze su temi reali e ben più impellenti di questo.

Nei prossimi giorni l’attività dei volontari e delle volontarie del Comitato ProSardegnaNoGasdotto si concentrerà sull’analisi dei Documenti, al fine di valutare tutti gli elementi su cui fondare un sicuro ricorso, contro questa VIA, alle istanze competenti.

Cagliari 20 dicembre 2010

GALSI: Pili capisce male

Il superamento della VIA (valutazione di impatto ambientale) non significa assolutamente il “VIA ai lavori” che ha capito lui. La VIA è solo uno dei vari elementi che le autorità competenti devono analizzare prima di dare l’autorizzazione alla costruzione e all’esercizio del GALSI; l’inutile e dannoso progetto che, per trasportare gas algerino/russo che andrà solo nel resto d’Europa, squarcerà in due la nostra Isola. Peraltro la VIA è complessissima e, molto spesso, chi la svolge dimentica qualcosa o non prende nella dovuta considerazione taluni elementi fondamentali. E, mi dispiace per Pili ma è possibile che qualcuno vi si opponga….
Ma quella di Pili non è l'unica uscitina. Il percorso del GALSI è disseminato di tutte le castronerie che è possibile sparare per convincere la gente. Da quella che "porterà il gas ai sardi" sino alla creazione di oltre "10.000 posti di lavoro".
Peraltro, qualche giorno fa, Fadda (PD) e una nutrita schiera di parlamentari sardi pidiessini, interrogavano indignati il Parlamento italiano circa l’eliminazione del GALSI dai progetti prioritari dell’UE in materia energetica. Ebbene, l’allarme con cui Fadda (PD) scomoda il Parlamento italiano è infondato. Per adesso non sussiste il rischio che il GALSI non benefici più di quei 120 milioni di €, che gli stati membri dell’UE gli hanno concesso attraverso la Commissione europea. Ciò almeno sino a quando non scadranno i termini stabiliti nel contratto, stipulato tra GALSI e la Commissione stessa, in relazione all’inizio dei lavori. E forse quei termini si avvicinano minacciosamente……

La Sardegna avrà il metanodotto?

Per ora ci leggiamo le carte.
Poi vedremo.


(Tratto da l'Unione Sarda)
Galsi, l'annuncio di Pili (Pdl): approvato il progetto, via ai lavori
La Commissione per la valutazione d'impatto ambientale ha approvato il progetto Galsi, il metanodotto che attraverserà la Sardegna.
Il metanodotto Galsi collegherà l'Algeria all'Italia, attraversando la Sardegna. La novità su quest'opera dai colossali risvolti economici arriva dalla Commissione nazionale per la valutazione d'impatto ambientale, che ha approvato il progetto per la realizzazione del metanodotto. Il deputato Mauro Pili (Pdl), che da presidente della Regione nel 2002 aveva avviato l'operazione Galsi, brucia sul tempo i comunicati ufficiali e annuncia: «Il metanodotto può partire, la Commissione ha approvato il progetto esecutivo che dà il via libera definitivo all'opera, che potrà cambiare la storia economica della Sardegna».



I DETTAGLI Il deputato sardo sottolinea che «la decisione della Commissione equivale all'approvazione definitiva e quindi al prossimo avvio dei lavori per la realizzazione del metanodotto tra l'Algeria, la Sardegna e l'Europa, recuperando i ritardi sin qui accumulati. Un'opera che sarà strategica per la Sardegna ma che avrà una funzione decisiva anche nei rapporti tra l'Europa e il Nord Africa». Secondo Pili, che della vicenda conosce qualsiasi particolare, «la società Galsi ora potrà dare inizio ai lavori, valutando se necessario di accogliere eventuali esigenze che si dovessero presentare da parte della Regione e degli enti locali interessati dall'opera». L'appello: «Occorre non perdere nemmeno più un giorno, considerato che i lavori del gasdotto permetteranno un rilancio dell'economia grazie alla realizzazione, ma alla fine avremo un risparmio strategico sui costi energetici dell'Isola».



Il metanodotto ha un valore strategico importante per lo sviluppo del sistema nazionale ed europeo di gas naturale, perché assicurerà l'ottimizzazione delle fonti di approvvigionamento di gas senza perdere di vista la crescita del mercato energetico. Non solo, perché avvierà il programma di metanizzazione della Regione: «Il progetto Galsi rappresenta una risposta concreta al fabbisogno energetico e alla sicurezza di approvvigionamento di gas naturale per l'Italia e l'Europa», sostiene il parlamentare. «La metanizzazione della Sardegna è strategica anche per abbattere la dipendenza dal petrolio, che costituisce il 74.7% delle fonti di produzione energetica dell'Isola», sottolinea Pili. Il Galsi permetterà di avere il gas naturale per le utenze domestiche, industriali ed elettriche «attraverso ulteriori sviluppi della rete di distribuzione». L'appello di Pili: «Trattiamo subito con Galsi per garantire la massima ricaduta economica della realizzazione del metanodotto con il coinvolgimento delle imprese sarde nei lavori».



LA STORIA Comincia nel dicembre 2001 quando la giunta Pili decide di dare il via al progetto per una linea metanifera Sardegna - Corsica - Italia - Francia, ottenendo l'inserimento tra i progetti prioritari dell'Ue per l'energia. Un anno dopo, una legge definisce spese e tempi della realizzazione: costo previsto «per l'annualità 2002-2004» oltre 223 milioni di euro. Nel febbraio 2003 nasce a Cagliari la società Galsi, firmano l'accordo il ministro algerino Kelil e il presidente della Regione Pili. Quindi, viene elaborato lo studio di fattibilità e vengono attivati i canali comunitari per arrivare al cofinanziamento del progetto. L'approvazione della Commissione per la valutazione d'impatto ambientale è arrivata dopo quasi due anni di tempo, a causa della complessità di un progetto che «anche sul piano tecnico costituisce un vero e proprio traguardo, visto che si tratta del più profondo metanodotto al mondo», sostiene il parlamentare. Galsi, con i suoi 2.800 metri nel tratto off-shore tra l'Algeria e l'Italia, sarà il gasdotto più profondo al mondo.

QUEL TUBO CHE NON VA IN NESSUN POSTO

Carissimo Gabrielli,

tantissime grazie anche a te e al Gruppo Pabillonis 2.0.
Anche voi, come altri, avete fatto la vostra parte. Tuttavia abbiamo solo vinto una battaglia, la guerra è ancora lunga e difficile. Nessuno/a si illude che quei signorotti rinunceranno tanto facilmente ai 120 milioni di € che mamma Europa gli ha destinato in quanto quel progetto contribuirebbe a risolvere la crisi!! Ma per favore!!

Ma sai qual è l’aspetto che più mi preoccupa di questa “guerra”? E’ il modo con cui la “classe politica” sarda sta strumentalizzando la faccenda galsi. Creano false aspettative sui lavoratori di taluni settori in crisi e fanno credere che quella porcheria risolverà i problemi dell’“industria energivora” e, quindi, i loro problemi di lavoro. Come se la chiusura delle aziende di Ottana, del Sulcis e di altre zone dell’Isola sia dovuta unicamente al costo dell’energia! Nulla di più falso, e quei signori lo sanno bene. Come sanno bene che galsi non risolverà un bel nulla, salvo dare alla “classe politica”, PD e PDL in testa, l’occasione per prendere ancora un po’ di tempo e aggiudicarsi, sparando le solite cazzate che ci propinano ormai da decenni, anche le prossime elezioni.

Poco importa se poi, con i tempi che ci vorranno, il galsi attraverserà la Sardegna e nessuno avrà la possibilità di beneficiare di quel gas. Poco importa se non ci sono i soldi per appiccicarsi a quel tubo per collegarvi le poche reti di gas di città che abbiamo. Poco importa se, quando quel gas arriverà alla GRANDE INDUSTRIA ENERGIVORA, quella grande industria sarà già andata via (perché va via, questo è certo!), lasciando solo desolazione, inquinamento e disperazione. Poco importa, ai nostri politicanti venditori di …gas, se nel suo passaggio e per la sua costruzione quel tubo divorerà pezzi della nostra Terra, inclusi villaggi, vigneti, aziende agricole, agriturismi, risorse archeologiche,ambientali e culturali….facendo perdere centinai di opportunità e di posti di lavoro.

Se non mi sbaglio tu lo sai bene, caro Gabrielli, perché vieni da un posto come Pabillonis, dove avete fatto conoscenza con coloro che sono giunti in Sardegna per uno scopo simile a quello del galsi: risolvere i problemi energetici dei poveri sardignoli, portando loro sviluppo e occupazione. Sicuramente, tu meglio di me, conosci i dati che illustrano come la situazione sia “migliorata” nella tua zona, grazie alla delinquenza organizzata che ci ruba il vento.

Dopo il vento ci ruberanno il sole e, nel frattempo, distruggeranno le nostre terre per farci passare un tubo che non va in nessun posto. Poi saranno le centrali nucleari e le scorie, tutto in nome dello sviluppo, della crescita, della competitività e dell'occupazione!

E mi chiedo: ma di quanta energia hanno bisogno gli agriturismi? Di quanta energia hanno bisogno gli alberghetti diffusi nei nostri villaggi? Di quanta energia necessitano piccole aziende che trasformano gli impareggiabili prodotti che ci da la nostra Terra? Quanta energia occorre per far funzionare una piccolo distretto tessile che lavora e guadagna con la bellezza dei nostri tappeti? Di quanta energia hanno bisogno i piccoli laboratori che producono quei gioielli che il mondo ci invidia? Di quanto gas abbiamo bisogno per rendere la Sardegna un’Isola biologica dove si viene dal resto d’Europa a riscoprire il vero sapore della frutta e della verdura? Quanta energia occorre per valorizzare il silenzio che in altre parti del mondo viene venduto a caro prezzo ai depressi delle grandi metropoli?  Occorre molta energia per riprenderci la gestione delle nostre coste e del nostro mare? Quanti kw occorrono per valorizzare la nostra cultura e la nostra civiltà millenaria, creando centinaia di occasioni di lavoro?

Poca, poca energia, e viene tutta dai sardi e dalle sarde oneste, dal nostro sole e dal vento che ci rimane.

Grazie ancora e…diciamoglielo chiaro: a sgasai a foras de innoi!

Sergio

UN'ALTRA VITTORIA!!!!!

Ancora una vittoria per il nostro Comitato! Mentre il Partito Democratico, tramite il Sig. Fadda, si dimena scomodando il Parlamento italiano, chiedendo come mai l’UE non regala più 120 milioni di € per un tubo che inutilmente taglia in due un’Isola del Mediterraneo (che è anche la sua), il nostro Comitato incassa un’altra vittoria: il Parlamento europeo ha votato oggi la Risoluzione: Strategia energetica europea: efficienza in cima all’agenda. Neanche il Parlamento europeo considera più il GALSI un progetto prioritario!!!! Do io la risposta al PD e a Fadda: evidentemente sia il PE che la Commissione europea, come le tante organizzazioni internazionali e molti governi dell’Occidente hanno capito e considerano prioritarie altre cose, piuttosto che spendere i quattrini pubblici in carrozzoni inservibili che marciano con le fonti energetiche non rinnovabili e, in ogni caso, inquinanti. Solo qui da noi, in Sardegna, la “classe politica” continua ad essere in “leggera controtendenza”. Peraltro, mi pare, la Risoluzione del PE è stata votata a larga maggioranza (560 voti in favore, 52 contrari e 62 astensioni)…tra i contrari e gli astenuti c’erano forse anche gli europarlamentari del PD? Non mi pare!

ECCO LA SINTESI DELLA RISOLUZIONE
L’efficienza energetica dovrebbe essere in cima alle priorità della strategia europea per l’energia per il 2011-2020, secondo quanto affermano i deputati in una risoluzione approvata giovedì. La corretta applicazione della legislazione esistente, la promozione di progetti energetici e il rinforzamento della politica esterna energetica sono alcune delle altre priorità indicate dal Parlamento. La strategia energetica futura dovrà anche mirare alla creazione di un mercato unico per l’energia, alla sicurezza dell’approvvigionamento e a prezzi per le forniture accessibili per tutti i consumatori, dice la risoluzione preparata da Lena Kolarska- Bobi?ska (PPE, PL) e approvata con 560 voti in favore, 52 contrari e 62 astensioni.
Un nuovo Piano d’azione con l’efficienza al primo posto: I deputati ritengono che l’efficienza e il risparmio energetico costituiscano “una delle principali priorità di qualsiasi strategia futura” per ridurre la dipendenza energetica dell’UE, combattere il cambiamento climatico, contribuire alla creazione di occupazione e contrastare l’aumento delle tariffe. Chiedono dunque alla Commissione di “intensificare l’implementazione delle disposizioni vigenti” e di adottare al più presto un piano d’azione ambizioso per l’efficienza energetica. La risoluzione ribadisce anche la richiesta del PE di assicurare l’installazione entro il 2015 di contatori intelligenti almeno nel 50% delle case europee e di prevedere l’obbligo per gli Stati membri che almeno l’80% dei consumatori sia dotato di sistemi di misurazione intelligente entro il 2020.
Promuovere progetti energetici, Nabucco in primis: L’Anello mediterraneo e il progetto d’interconnessione del Baltico dovrebbero rappresentare “le pietre angolari” per lo sviluppo di una Super-rete europea, dice la risoluzione che invita i governi nazionali ad accantonare le risorse necessarie anche per lo sviluppo di una rete offshore nel mare del Nord. Il progetto Nabucco, che secondo i deputati potrebbe migliorare notevolmente la sicurezza dell’approvvigionamento di gas dell’Unione europea, insieme ai progetti DESERTEC (energia pulita dai deserti) e TRANSGREEN (reti di distribuzione d’energia rinnovabile) sono, secondo il testo approvato, le priorità in termini di progetti per il prossimo futuro.
Una forte politica energetica esterna: L’UE dovrebbe rinforzare la propria leadership internazionale in campo energetico. La risoluzione chiede l’estensione del Trattato istitutivo della Comunità dell’energia (ECT) a un maggior numero di paesi limitrofi dell’UE, un’ulteriore espansione della flotta europea per il trasporto energetico per rafforzare la sicurezza dell’Unione e sottolinea la necessità di lavorare a stretto contatto con la NATO per garantire la coerenza fra le strategie dell’Unione e della NATO in materia di sicurezza energetica.

VITTORIAAAAA

Una prima grande vittoria del nostro Comitato. Dopo anni di battaglie finalmente un risultato importante: la Commissione Europea ha deciso di non considerare piu' il Galsi, il gasdotto che doveva collegare l'Algeria all'Italia squarciando in due la Sardegna, tra le infrastrutture energetiche considerate «indispensabili» nel quadro della Politica Energetica Europea.Qualche giorno fa la Commissione ha presentato l’elenco delle priorità da realizzare nei prossimi 20 anni e, con grande gioia di tutti noi e di tutti/e coloro che hanno lottato al nostro fianco per contrastare il GALSI, la Sardegna non viene piu’ ricompresa nell’area delle infrastrutture per il trasporto di gas tracciata sulla mappa. In una prossima nota vi forniremo maggiori dettagli anche sulla nostra incisiva azione di lobby, una lotta tra Davide e Golia. Un Comitato composto da poche persone che, con coraggio e senza nessunissimo interesse personale, hanno combattuto una difficile battaglia non solo contro colossi energetici multinazionali ma, soprattutto, contro una parte importante della "classe politica" sarda e di una certa "stampa" che, come la storia ci insegna, in cambio di qualche privilegietto da quattro soldi consegna la Terra di tutti/e nelle mani del furbetto di turno.
Che venga qui da noi a rapinare la nostra identita', a far soldi con le nostre risorse, a rubarci il vento o a sventrare l'Isola...e' indifferente.
In pochi siamo riusciti a fermarli. Ma si tratta di un grande risultato per tutti i sardi e le sarde che dicono basta a chi  considera ancora la nostra come una Terra di conquista, abitata da qualche, insignificante, “sardignolo” con l’anello al naso.
In pochi abbiamo iniziato e ora in tanti sappiamo che e' possibile fare della Sardegna una Terra di felicita' e di benessere per tutti e non solo per pochi balordi.
Per il momento festeggiamo!
Sergio

La seconda battaglia di Algeri contro il gasdotto dell' Eni

Dal Corriere della Sera

Corriereconomia.Terrorismo & affari / Allarme per gli attentati dei fondamentalisti islamici La seconda battaglia di Algeri contro il gasdotto dell'Eni La nuova battaglia di Algeri e' quella che si sta combattendo, in silenzio, attorno a un tubo di acciaio lungo 300 chilometri che si snoda lungo il Sahara.

Anche in Messico

http://it.peacereporter.net/articolo/8740/Attacco+ai+gasdotti

Ancora una volta il Messico si ritrova a dover fronteggiare l'emergenza sabotaggi

I soccorritori giungono nei pressi di un incendio causato dal sabotaggio di un gasdotto nel sud del Paese. Diverse violente esplosioni di natura dolosa hanno interessato nella mattina di lunedì alcuni tratti del gasdotto di proprietà della Pemex (Petroleos Mexicanos) nello stato di Veracruz, nel sud del Paese.

Pakistan, fanno saltare in aria gasdotto in cosruzione

Pakistan: attentato a gasdotto in costruzione a Quetta
La polizia ha aperto una inchiesta per cercare di risalire agli autori dell'attentato
08 febbraio, 07:54

Le osservazioni del Comitato sulla nuova VAS presentata da GALSI (non ci ha convinto..ecco perchè:)

Oggetto: Avviso al Pubblico del 30 Dicembre 2009, per la presentazione di pareri, istanze e osservazioni relativamente alla costruzione del gasdotto GALSI - Algeria - Italia via Sardegna - Istanze, Osservazioni e Pareri del Comitato ProSardegnaNoGasdotto.

Livorno, attivisti di Greenpeace si incatenano al rigassificatore

Non siamo soli!

http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/172494

Conferenza stampa domani Cagliari, venite a sostenerci, venite a conoscerci

COMUNICATO STAMPA

Martedì 9 febbraio, alle ore 17,45, nel salottino del “Caffè Le Plus Bon”, nella piazza antistante il Comune di Cagliari, angolo via Barone Rossi, il portavoce del Comitato ProSardegnaNoGasdotto, Sergio Diana, illustrerà alla stampa le molteplici attività che l’organizzazione di cittadini sta portando avanti da circa 2 anni, contro la realizzazione del gasdotto Galsi, destinato a portare il metano dall’Algeria verso l’Italia attraverso la Sardegna.

Rettifiche inviate all'Unione Sarda

Spett.le
Redazione
L’Unione Sarda

CON PREGHIERA DI PUBBLICAZIONE


Oggetto: Vs. articolo "Energia, è record di consumi” del 28/01/10.

In riferimento all'articolo in oggetto, pubblicato dal Vs. giornale in data 28 gennaio, nella pagina 12, il Comitato ProSardegnaNoGasdotto intende evidenziare alcune inesattezze riportate al suo interno.

SOS Aiutateci ad analizzare i documenti!!! Indice dei nuovi materiali prodotti dal GALSI prodotto dal Comitato (non versione ufficiale)

Indice dei chiarimenti e integrazioni del Progetto Galsi,
Gasdotto Algeria - Italia via Sardegna,
redatto a cura del Comitato ProSardegnaNoGasdotto in data 27 gennaio 2010

I documenti, in formato cartaceo e digitale, redatti da Galsi S.p.A nel dicembre 2009, a seguito della richiesta pervenuta dal Ministero dell’Ambiente, della Tutela del Territorio e del Mare, possono essere consultati presso l'Ufficio relazioni con il pubblico della Presidenza della Regione Sardegna.

per chi volesse andare a sentire cosa ne dice la galsi ai cittadini del suo progetto, pare le iscrizioni siano chiuse

http://www.galsi.it/convegnosardegna/italiano/iscrizione.aspx

Il Comitato a Mores, 21 Novembre ore 17.00 - venite a sentire le nostre motivazioni!

La relazione del Comitato al convegno di Carbonia 'Galsi si, Galsi no', 14 Novembre 2009

Il Comitato Sardo "ProSardegnaNoGasdotto" è stato costituito, nel giugno del 2008, da un gruppo di libere cittadine e cittadini Sardi, animati dalla volontà di vederci chiaro nel progetto del gasdotto, denominato GALSI;
destinato a tagliare in due, sventrandola, la Sardegna, per portare nel resto d'Italia e d'Europa il gas metano proveniente dall'Algeria.

Algeria che ci risulta non essere un paese particolarmente stabile da un punto di vista politico, e quindi anche da un punto di vista del rispetto degli accordi internazionali, come è, in questo caso, quello per la fornitura di gas.

Lo scopo principale del Comitato è quello di informare i cittadini sulla costruzione del gasdotto e su ciò che questa costruzione implica per il territorio sardo.

Quindi non siamo, a differenza del signor Galsi che potrebbe venire qui a dirvi quanto bene vi fa,
portatori di interessi particolari, ma, cittadini come voi,

Il Comitato a Olbia

Protestano anche in Umbria

Non tutti sanno che un altro gasdotto, quello della SNAM, attraverserà parte dell'Umbria, passando in moltissime zone di particolare pregio...


http://notubo.blogspot.com/

Esplosioni di gasdotti: galleria fotografica dell'incidente in Belgio

Esplosione gasdotto in Belgio
31.7.2004 Belgio - Esplode un gasdotto di GNL: 15 morti - 200 feriti

Galleria fotografica: http://www.lavalledeitempli.net/ambiente/rigassificatore/cose-un-rigassificatore/galleria-fotografica-dellincidente-in-belgio

Le osservazioni e proposte del Comitato nell'ambito della VAS della Regione Sardegna

Il Comitato Prosardegnanogasdotto ha predisposto, nell’ambito della procedura di Valutazione Ambientale Strategica VAS del Piano Energetico Ambientale Regionale della Sardegna Pears, un testo con osservazioni e proposte in merito al progetto del gasdotto Algeria - Italia, attraverso la Sardegna, denominato Galsi.

Il testo, inviato il 30 gennaio scorso agli Assessorati dell’Industria e di Difesa dell’Ambiente e agli altri competenti, è stato trasmesso in seguito anche alle Province e ai Comuni della Sardegna. Il Comitato, infatti, ha chiesto di avere anche il parere delle amministrazioni locali.

Nel documento il Comitato chiede alla Regione Sardegna la sospensione dei lavori del gasdotto Galsi, .

Mappa zona S. Giovanni Suergiu

Il gasdotto, che parte dall'Algeria, ha come punto d'approdo la spiaggia di Porto Botte, a San Giovanni Suergiu, provincia del Sulcis. Da lì risale, sottoterra, la Sardegna occidentale per poi virare verso il nord-est. Dopo 40 comuni, arriverà ad Olbia presso le vecchi saline. La costruzione della stazione di compressione del gas si estenderà su un'area di 15 ettari vicino alla discarica di Spiritu Santu. Ma al momento non c'è l'intesa con l'amministrazione comunale olbiese, preoccupata dell'impatto acustico sulla vicina frazione di Murta Maria.

Rischio di esplosioni!

Ecco cosa può accadere...considerate che, purtroppo, molte zone della Sardegna, attraversate dal gasdotto, sono a rischio di incendi: vai al video

Altre esplosioni? Clicca qui

Una ferita profonda che sventra la nostra Isola

Ecco come vengono posati i tubi del gasdotto. Immaginate l'impatto che ciò può avere nelle nostre campagne, nelle foreste e nei nostri villaggi...per poi arrivare, dopo 272 km, nel nostro mare.

Vai al video

Per saperne di più sul Progetto GALSI - GASDOTTO ALGERIA-ITALIA VIA SARDEGNA

Consigliamo in particolare la lettura dei seguenti file:

• Condotta a terra Sardegna elaborati di progetto


• Centrale di compressione di Olbia elaborati di progetti


• Condotta sottomarina Algeria – Sardegna e terminale di arrivo a Porto botte elaborati di progetto


• Condotta sottomarina Sardegna – Italia e terminale di arrivo a Piombino elaborati di progetto

link del Progetto Galsi: http://www.regione.sardegna.it/progettogalsi/

Piano energetico ambientale della Regione Sardegna

Il Piano Energetico Ambientale è uno strumento di pianificazione flessibile che consente all'Amministrazione di gestire la domanda locale di energia, agendo in modo organico sui settori che presentano le maggiori criticità e opportunità di intervento per contenere i consumi energetici e riqualificare il territorio, in accordo con le politiche energetiche di scala superiore. Deve tenere conto dei nuovi scenari in materia di compatibilità ambientale degli impianti energetici basati sulla utilizzazione delle migliori tecnologie e sulle possibili evoluzioni del contesto normativo nazionale e europeo

• Sintesi


• Piano completo

Comitato anticompressione di Olbia

Un gasdotto in Sardegna: ne abbiamo veramente bisogno?

A cura di Vale.

Stanno cambiando per sempre il volto della nostra Isola, la stampa non si espone e i nostri rappresentanti tacciono e fanno finta di nulla mentre firmano autorizzazioni e documenti che riguardano il nostro futuro. E’ come un ombra che trama alle nostre spalle, ma che non sparirà, perché è reale e si chiama Galsi.

Gas metano: peggio o meno peggio?

A cura di Sandro

C'è un peggio e un "meno peggio", lo sappiamo.

Il metano, da un punto di vista delle emissioni, è "meno peggio" di carbone, oli combustibili, petrolio. Ma è ben peggiore rispetto alle fonti pulite (che non emettono niente: sole, vento, onde, maree... ); ben peggiore rispetto alle rinnovabili (che durano finché durerà il pianeta, continuamente si rinnovano, a differenza di quelle fossili).

Esplode un gasdotto in Ucraina Torna l’incubo black out in Europa

Da Il Giornale.it